توضیحات پروژه

  دارای 11 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد   کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه و مقالات آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ريختگي احتمالي در متون زير ،دليل ان کپي کردن اين مطالب از داخل فایل ورد مي باشد و در فايل اصلي ،به هيچ وجه بهم ريختگي وجود ندارد

بخشی از متن :

که چکیده‌ی آن در زیر آورده شده است، در پاییز 1389 در بینا از صفحه 26 تا 34 منتشر شده است.
نام: ارزیابی ضخامت لایه فیبر عصبی شبکیه به وسیله OCT سه بعدی در یک جمعیت سالم ایرانی
این مقاله دارای 9 صفحه می‌باشد، که برای تهیه‌ی آن می‌توانید بر روی گزینه‌ی خرید مقاله کلیک کنید.
کلمات مرتبط / کلیدی:
مقاله

چکیده و خلاصه‌ای از مقاله:
هدف: این تحقیق با هدف ارزیابی ضخامت لایه فیبر عصبی شبکیه(RNFL) ، به وسیله دستگاه OCT سه بعدی (optical coherence tomography) در یک جمعیت سالم ایرانی و مقایسه نتایج با دستگاه OCT II (نسل دوم دستگاه) صورت پذیرفت.
روش پژوهش: در این مطالعه توصیفی مقطعی (cross – sectional)، 96 فرد سالم ایرانی در محدوده سنی 25 – 53 سال بررسی شدند. یک چشم افراد به صورت تصادفی انتخاب و ضخامت لایه فیبر عصبی شبکیه (RNFL)، به وسیله دستگاه OCT سه بعدی و OCT II اندازه گیری شد. هم چنین در چشم های تحت بررسی، ارزیابی میدان بینایی (پریمتری) استاندارد بدون رنگ، ضخامت قسمت مرکزی قرنیه و بیومتری صورت پذیرفت. میزان عیب انکساری، قطر عمودی و افقی قرنیه و ناحیه دیسک بینایی نیز مورد بررسی قرار گرفت.
یافته ها: متوسط RNFL به وسیله دستگاه OCT سه بعدی (7550 ±838 میکرومتر) به صورت قابل ملاحظه ای از مقادیر 144.10 ±3323) OCT IIمیکرومتر) کم تر بود (P<0.001). از نظر متوسط ضخامت RNFL بر اساس OCT سه بعدی بین جنس مذکر و مونث (P=0.9) و نیز چشم های سمت راست یا چپ (P=0.17) اختلاف معنی داری یافت نگردید. هم چنین متوسط RNFL با سن بیماران (P=0.95)طول قدامی خلفی کره چشم (P=0.32)، معادل کروی عیب انکسار (P=0.21)، ضخامت ناحیه مرکزی قرنیه (P=0.66) و مساحت دیسک بینایی (P=0.31) ارتباط آماری نداشت. رابطه مستقیم و معنی داری بین RNFL و قطر عمودی و افقی قرنیه مشاهده شد.(P=0.03)
نتیجه گیری: متوسط ضخامت فیبر عصبی شبکیه بر اساس مقادیر دستگاه OCT سه بعدی در مقایسه با دستگاه OCT II کم تر می باشد. بنابراین در کاربرد هر وسیله، لازم است مقیاس پایه متفاوت جهت تفسیر نتایج مورد استفاده قرار گیرد.

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید